Vyhledávání

Uživatel

Spolupráce a podpora

Kategorie: Aktuality, Soutěže družstev

5.kolo KPIIz - Polabiny F x Hlinsko B, 17.12.2017

2222 SK Polabiny F
SO Hlinsko B
Černý Jan Z 2037 0 - 1 2066 Hájek Jiří H Z
Nešpůrek Petr Z 1803 ½ - ½ 1946 Roušar Zdeněk V Z
Gregor Jiří Z 1746 ½ - ½ 1952 Dvořák Slavomil Z
Krmenčík Roman 1760 1 - 0 1890 Adámek Milan V
Krejčí Jan 1552 ½ - ½ 1704 Novotný Ondřej Z
Vorel Bohuslav 1517 ½ - ½ 1776 Janda Lubomír Z
Kvapil Pavel 1437 0 - 1 1730 Londin Milan
Kvapil Jan C 1480 0 - 1 1548 Stránský Luboš

3 - 5

print Formát pro tisk

Komentáře rss


, pár postřehů odpovědět

Bezproblémová doprava, přátelské přivítání (s Pavlem Kvapilem jsme už dlouhodobí soupeři,ale i přátelé) a mimořádně bojovný zápas.Podle ELA ,kde jsme měli na všech šachovnicích elovou převahu někde menší,někde větší jsme měli vyhrát minimálně 6:2.Ovšem soupeři na ELO nehleděli a dávali nám pěkně zabrat.Když jsem po dvou hodinách zápasu vyšetřil chvilku času,byly všechny šachovnice relativně ještě stále vyrovnané a se Slávkem jsme si pošeptali, že není vidět ,jak ten zápas vyhrajeme.Když jsem se vrátil k partii, můj soupeř útočil na h a g sloupci.Podařilo se mi najít dobrou obranu hlavně tahem jezdce na f8 a najednou byl útok soupeře bezzubý.Převedl jsem ostatní figury na a a b sloupec,kde se soupeř nestihal vrátit z útoku,vybojoval h pěšce a dostal dámu na pole b2.A když mi soupeř nabídl k výměně dámu , vzal jsem raději nechráněného jezdce.Soupeř se vrhl do zoufalého útoku dámou na b6.Musel jsem řešit dilema , zda se nějakým způsobem začít bránit ztrátě pěšců nebo pokračovat v útoku. Využil jsem špatného postavení soupeřových figur a po dvacetiminutovém propočtu se odhodlal k vypočtenému vynucenému osmitahovému matu.S otřeseným soupeřem jsme si pak zašli na pivo,kde jsme si popovídali nejen o šachu,ale i o životě. Potom jsem sledoval ostatní partie i ve vedlejší místnosti,kde se hrála II.liga.O úpornosti boje s našimi soupeři svědčí i to,že vedle liga skončila o hodinu dříve. Chvíli po mně získal rozhodující výhodu Luboš,i když soupeř ještě dlouho vzdoroval.Padlo pár remiz , Milan Adámek po jednom slabším tahu ztratil přivyhraný zápas,jako předposlední pěkně J.Hájek překombinoval soupeře a poslední bojoval o holý život se dvěma pěšci méně Ondra.Nakonec,když už soupeř dosáhl vynuceně vyhrané postavení, podal Ondrovi ruku v domění,že to nejde vyhrát.Ondra dokázal,že bojovnost se vyplácí.Takže nakonec sice těsná,ale bojovná a pěkná výhra družstva a ne "upocená",jak napsal Slávek.

, Pár vět k zápasu odpovědět

Utkání se hrálo v pěkném a klidném prostředí salónku restaurace Rosignano. Tedy až do doby, než se v sousedním výčepu shromáždilo více lidí a hluk jejich zábavy doléhal až k nám, hlavně ale proto, že ne všichni hráči, kteří už dohráli a pohybovali se sem a tam, za sebou dovírali dveře... Dohrával jsem, jako obvykle, mezi posledními a nemohl proto sledovat vývoj ostatních zápasů. Prosím tímto ostatní spoluhráče o alespoň krátký popis svých partií. Byla by škoda přerušit tradici, kdy se hráči podělí o svůj pohled na zápas s ostatními členy oddílu, kteří nemohli být u toho. Ke své partii jen krátce: soupeř zahrál v zahájení podivný tah, po kterém jsem získal lacino iniciativu, ze které jsem ale vytěžil pouze lepší pěšcovou strukturu. Boj se pak vedl o izolovaného černého pěšce, který byl napaden, a také bráněn, čtyřmi figurami. Za této situace bílý jezdec pronikl do soupeřova tábora, materiální ztráty černého už byly nevyhnutelné a černý se vzdal.